如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!
wangzk0206: @匿名用户 确实有这种问题。每个企业不可能全部数据库都测试,如果能够支持选择1、2、3、4、5排名的方式就好了。例如打分,自己测试过的数据库来打分100、95、90、85、80,这样的话通过分数占比,可能会更好些。
pysx0503: @匿名用户 确实我也觉得数据库的选型会有这样的困扰。因为不同于其他硬件或者操作系统,大家或多或少都会有些了解。但数据库确实很少会接触和使用多个品牌种类,对于没有听过。用过的一些产品可能会有所冷落。我也建议了看看增加一些客观基础的数据库资料作为评测参考。
wangzk0206: @Jerry Miku 这个其实更多的关注的是迁移成本这块,只是每个企业的选型侧重点不同。有的倾向于mysql语法的、有的倾向于pg语法的、有的倾向于oracle语法的。想要从这个维度去做对比,有点难度。只能说这个参考指标是出自各个企业自身,而不好拿出来多款数据库PK。因为兼容mysql和兼容pg的没有好坏之分。所以才把这个项目只是列出来,并没有放到对比指标里。
wangzk0206: @stefaniesun 支持,这个确实广大甲方群体需要的。稍后整理下,将这个投票发布出来,感谢支持!
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30
添加新评论12 条评论
2023-09-08 11:36
2023-08-29 13:35
2023-08-28 16:26
2023-08-28 16:24
2023-08-28 16:06
2023-08-28 15:54
wangzk0206: @匿名用户 确实有这种问题。每个企业不可能全部数据库都测试,如果能够支持选择1、2、3、4、5排名的方式就好了。例如打分,自己测试过的数据库来打分100、95、90、85、80,这样的话通过分数占比,可能会更好些。
pysx0503: @匿名用户 确实我也觉得数据库的选型会有这样的困扰。因为不同于其他硬件或者操作系统,大家或多或少都会有些了解。但数据库确实很少会接触和使用多个品牌种类,对于没有听过。用过的一些产品可能会有所冷落。我也建议了看看增加一些客观基础的数据库资料作为评测参考。
2023-08-28 15:40
wangzk0206: @Jerry Miku 这个其实更多的关注的是迁移成本这块,只是每个企业的选型侧重点不同。有的倾向于mysql语法的、有的倾向于pg语法的、有的倾向于oracle语法的。想要从这个维度去做对比,有点难度。只能说这个参考指标是出自各个企业自身,而不好拿出来多款数据库PK。因为兼容mysql和兼容pg的没有好坏之分。所以才把这个项目只是列出来,并没有放到对比指标里。
2023-08-28 15:22
2023-08-22 09:06
2023-08-17 16:02
2023-08-17 14:07
wangzk0206: @stefaniesun 支持,这个确实广大甲方群体需要的。稍后整理下,将这个投票发布出来,感谢支持!
2023-08-17 11:03