比较麒麟和统信银行业信创操作系统的差异，麒麟系统可靠性较优，但存在重启问题，统信系统软件包更新更稳定，但全面度和生态兼容性需关注。信创操作系统需提升健壮性、解决能力和二线支持能力，加速缩小与国外同等类型操作系统产品的差距，提升金融业信息安全水平和核心竞争力。...
(more)为推动更多企业加速关键应用系统采纳信创操作系统，走在前列已经使用的企业用户对已使用情况进行梳理，然后把一些关键点通过投票形式与更多实践以及准备实践信创操作系统的行业用户群体达成群体共识，目的是为更多企业落地信创操作系统提供选型决策参考。本次投票共识由：企业IT...
(more)对比下运维实操上的区别还是非常有必要的，最好版本都用主流有个统一就会比较好。这样适用面就会比较广，可参考性就会更强。
企业选信创操作系统需考虑未来演进趋势和延展性，分开源社区版和商业版，规划兼容性，考虑周期、功能、性能和可迁移性。评估麒麟、统信OS，需考虑迁移难度、成熟度、生态适配等。选型需考虑功能、性能、安全性、支撑能力、硬件兼容性，建立OS基版和知识库，选择适合自身业务特点的操...
(more)在国产操作系统方面，对于特定类型的服务器，厂商通常会有针对性的提供相应的优化建议和配置指南。一般包括以下内容：1、针对特定服务器硬件的操作系统驱动程序进行优化，以确保充分利用服务器的性能和功能。2、根据服务器硬件特性和业务需求，调整操作系统内核参数，以获得最佳性能...
是有一定依据的，统信UOS系统对于桌面操作系统做的很好，从UI页面到布局，对使用习惯的Windows操作系统的人接受度高，麒麟系统对于服务器的适配做了大量的工作，是具有比统信更强的服务器兼容性的！...
匿名用户
统信： 系统桌面UI和图标设计美观一些， 基于Ubuntu开发的Linux系统 ， UOS采用开源共创社区研发模式， 正常办公是没啥问题，但生态环境极大地阻碍了系统的发展 。麒麟：该操作系统可用于大型计算机， 在内核的同步、抢占、任务调度、中断处理等方面进行了实时性能的增强，优化调度算法...
Linux操作系统对于运维人员来说，除Fedora和Debian两大组织的OS发行版存在少许使用上的差异，绝大部分类Redhat（市场占有近六成）OS使用过程基本无差别。选择OS发行商，不是拍脑袋决策的，而是有很强的历史依赖，因为一段时间的企业发展过程中，应用系统需要稳定的系统环境，也就是说得看...
