最近在测试信创方面基础设施建设,经前期技术评估感觉超融合比较适合。国内smartX、华为、H3C都有超融合方案,POC测试后发现smartX平台IO性能似乎比较突出,比基于ceph的超融合平台性能高不少,并且超融合平台本身占用资源也少一些,显得更轻量便捷些。不清楚是否有仍有哪些没测试到缺陷,希望有使用过超融合平台的同仁们多分享一些案例,或者需重点考虑的功能点。
市场靠前的几个品牌中,超融合的计算和网络层面的技术方案和性能方面的差异不大(或者说生产和测试环境很难遇到需要内核底层能力的场景),基本上聚焦在和第三方硬件及硬件设备驱动的兼容性层面
真正存在差异和能力的集中在存储层面。除了性能指标外,针对异常环境的处理和响应机制是需要重点评估和测试的。例如存储利用率超过95%后,存储IOPS的变化情况;高负载(群集利用率超过85%)高利用率(存储利用率超过95%)时硬盘故障的模拟(对实际业务的影响)以及数据完成同步的时间变化等场景
超融合现在算是比较普及了吧?很多基础设施建设也会考虑超融合。但是我最近遇到了一个问题,可能是方案设计的问题,我们选型了超融合,但是与已有的虚拟化平台、已有别的品牌超融合平台不能实现统一管控,多个平台多个入口,没法真正整合成可统管的大资源池,不得不另采购云管平台CMP。
另外19年、20年调研国内超融合平台时,平台兼容性也存在一定的问题,超融合软件多要求软硬一体,软件部署在非官方合作的X86服务器上,兼容性易出问题,最近咨询了下还是如此,所以兼容性要考虑。
smartx不错,使用过。
1、平台兼容性,如果是全新采购,平台全新建设,超融合确实是一个比较好的选择,
2、性能测试:目前国内做超融合厂家的,SMARTX确实是为数不多非常专注技术的,技术支持,技术实力还是不错的。
针对超融合的测试,可以考虑以下几点内容:还有就是后期的维护、扩容、可管理性重点测试,以及高可用,冗余度,维护层面,以及故障测试。
超融合作为软件定义解决方案的代表技术之一,在全球和中国市场的热度颇高,并开始广泛应用于企业数据中心。可参考 Gartner Hype Cycle 报告中关于超融合技术的发展前景,可以看到,从全球市场来看,超整合技术已经发展趋于成熟。
对于超融合技术这类基础架构产品,在评估时,需要关注以下几个主要指标,希望对你有所帮助。
超融合是一种集成了计算、存储、网络和虚拟化等多种功能的IT基础设施解决方案。在证券行业中,超融合可以提高数据处理效率、降低成本、提高可靠性和灵活性等方面的优势。
在选择超融合平台时,需要考虑以下几个方面:
除了以上几个方面,还需要考虑具体的业务需求和场景,例如数据安全性、灾备能力、虚拟化支持等。
总之,选择一个适合自己业务需求的超融合平台需要综合考虑多个方面的因素,建议您在选择前多进行测试和评估,同时也可以咨询专业的技术人员和厂商,了解更多的信息和案例。